工伤保险与侵权损害赔偿适用关系对比分析

龙源期刊网 http://szshangchuan.com/doc/7be9eca949d7c1c708a1284ac850ad02df80070d.html

九号彩票手机网页版工伤保险与侵权损害赔偿适用关系对比分析作者:赵先进

来源:《中国经贸》2011年第20期

九号彩票手机网页版摘要:工伤事故已经成为现代社会员工人身伤害的重要原因,对于员工发生工伤事故以后的救济也是世界各国都在关注和完善的重要问题。人身损害的赔偿机制,从过去的单一模式逐渐演变到现在的多元化模式,对于工伤事故的出现,最重要的两种救济方式就是工伤保险和侵权损害赔偿两种模式,但在我国的司法实务中,这二者之间的适用关系和适用比例,及两种救济方式取得的效果存在较大差距。本文的主要内容就是对工伤保险与侵权责任的损害赔偿之间进行分析。

关键词:工伤保险;侵权损害;赔偿;适用

2011年7月23日,甬温线发生特别重大铁路交通事故。在善后处理中,事故遇难赔偿标准经历了三级跳,从初始的17.2万、50万到了最终结果91.5万。其中,对事故中殉职司机潘一恒赔偿比照遇难旅客。该司机的工亡判定没有任何疑义,那么这个赔偿标准,必将引发对《工伤保险条例》中有关条款的思考。

九号彩票手机网页版一、工伤保险与民事赔偿适用关系的模式比较

工伤事故是世界范围内普遍存在的一种与雇用行为相关的责任事故类型,在工伤事故发生以后,采取何种赔偿和救济机制是各国都关注和重视的问题。从世界范围来看,对于工伤事故的处理方式存在着差异。有些国家采用单一的赔偿方式,有些国家采用多种可选择或者并行的方式进行赔偿。在大部分国家,都有两种较为常见的损害赔偿方式,一种是保险赔偿,另外一种则是民事责任赔偿。从法学理论上来看,这两种方式虽然都对工伤事故能够起到补偿或者赔偿的作用,但是他们的法律诱因是不同的。工伤保险,更多的是基于一种保险合同而衍生出来的责任,具有合同的性质。民事责任,则是从普通主体侵权责任的角度出发,不要求双方之间存在着事先的约定,通过法律对人身权益的保护来予以实现。工伤保险与民事责任并不必然同时存在,这取决于一个国家的法律规定,在工伤事故出现以后对二者如何适用,不同的国家有着不同的法律规定。对于工伤事故的处理,不仅反映了一个国家的法律价值取向,而且也反映了一个国家在政治、社会等多方面的价值选择和利益平衡,工伤事故的处理所映射出来的是复杂的社会问题。对于工伤保险与民事赔偿的适用,从世界范围来看,主要存在着以下几种模式:

1.选择模式

九号彩票手机网页版选择模式是指工伤事故发生以后,受害雇员在侵权行为损害赔偿与工伤保险给付之间,只能选择其一,即要么选择侵权损害赔偿,要么选择工伤保险给付。此种模式蕴含了以下两个要

相关推荐
相关主题
热门推荐